中新网上海新闻8月25日电(许婧)第二届上海十院十所刑事法治论坛暨第41期上海十所刑事业务联训近日在华东理工大学举行。

　　本次活动由沪上11家法学院校、17家律师事务所联合主办，华东理工大学法学院、泰和泰(上海)律师事务所、泰和泰刑事法律中心承办，来自上海交通大学、华东理工大学、同济大学、华东师范大学、上海财经大学、上海大学、华东政法大学、上海社会科学院、上海对外经贸大学、上海海事大学、上海政法学院、北京大成(上海)律师事务所等百余名高校专家学者、律师及法学院师生参会，围绕“AI时代中法学教育和刑事辩护的机遇、挑战及应对”开展专题研讨。

 

 

　　华东理工大学法学院院长彭德雷教授在致辞中表示，今年恰逢法学院建院二十周年，学院秉持“融入法学主流，彰显交叉特色”的理念，围绕涉外法治、知识产权、大数据与人工智能、能源环境等方向持续深耕。他指出，人工智能对刑事理论研究和司法实践形成全方位挑战，既带来技术赋能，也衍生新型法律风险，希望本次论坛进一步深化理论与实务的对话渠道，为AI时代刑事法治建设贡献智慧。

　　泰和泰(上海)律师事务所执行主任薛文成在致辞中指出，AI已渗透到法学教育、司法办案与律师执业的每一个环节，将法学教育变革与刑事辩护实务置于同一场域研讨，让理论扎根实践、让困惑获得指引，对推动上海刑事法律服务专业化发展具有重要意义。

　　上海市律师协会副会长徐宗新表示，AI时代刑事辩护生态正在深刻重构，但无论技术如何演进，律师的核心职能始终不可替代——AI可以成为高效辅助工具，但辩护中的价值判断、策略抉择以及情感沟通等，依然是法律人不可让渡的专属领地。

　　上午设置两大研讨单元。第一单元聚焦“AI时代法学教育的机遇、挑战及应对”，上海海事大学国际海洋治理研究院院长杨华教授在主题报告中指出，当前人工智能法学面临理论与实践严重脱节的根本性困境，破解关键在于推动法学与计算科学的深度交叉融合，培养复合型人才。华东政法大学刑事法学院教授、博士生导师何萍、上海大学法学院大数据与人工智能法治研究中心副主任洪凌啸、上海对外经贸大学法学院专任教师王猛、华东理工大学法学院青年教师余越洋等围绕“AI时代法学教育”进行了深入研讨。上海交通大学凯原法学院副院长林喜芬教授在点评中指出，AI可提供因人而异的即时反馈，推动课堂从知识传授转向思维训练，但法律人对原始思考过程的亲历、对论证细节的打磨，依然是AI无法替代的底色。

　　第二单元围绕“AI时代刑事辩护的机遇、挑战及应对”展开。北京德和衡(上海)律师事务所合伙人任辉律师强调，AI始终是辅助工具，所有生成内容须经律师审核把关，使用中应严格脱敏、筑牢保密底线。北京炜衡(上海)律师事务所合伙人张柯柯、中联律所上海办公室执委会主任丁俊涛、上海七方律师事务所合伙人傅建平、上海兰迪律师事务所合伙人蒲桂平等围绕“AI时代的刑事辩护”进行了深入研讨。上海社会科学院法学研究所副所长涂龙科研究员在点评中指出，AI已能高效完成卷宗梳理、案例检索、文书撰写等事务性工作，但司法中的价值判断与伦理抉择永远是人的专属领域。

　　下午，第41期上海十所刑事业务联训围绕AI涉诈骗类犯罪、侵犯知识产权类犯罪、淫秽物品类犯罪、谣言类犯罪的辩护以及AI工具在刑事辩护中的运用五大专题展开，来自多家律所的实务专家分别作主旨演讲，高校学者与资深律师围绕技术中立原则司法适用、AI生成内容独创性判定、模型训练法律风险、跨境AI涉黄案件管辖等前沿实务议题展开深入研讨。

　　上海市律师协会副会长徐宗新在总结中指出，AI时代刑事办案须恪守罪刑法定、主客观相一致、疑罪从无三项基本原则，倡导以技术手段应对技术类犯罪。华东师范大学法学院钱叶六教授在学术总评中指出，法学教育不能被AI替代，培养的是价值判断者与正义守护者，法律人应在拥抱技术赋能的同时坚守法治精神与人性温度。（完）

 

注：请在转载文章内容时务必注明出处!   

编辑：王丹沁