中新网上海新闻9月13日电(记者 李姝徵)“国际化法治服务不是简单将国内法律服务向外延伸，而是立足中国立场，熟练运用国内规则与国际法规则，面向境内外市场主体提供综合性法律支持。”在13日举行的2026东方法治论现场，武汉大学一级教授、国家高端智库武汉大学国际法研究所所长肖永平在接受专访时表示，立足中国立场，兼顾国内法与国际法，是中国涉外法治建设的重要原则。

　　国际化法治服务已经成为中国参与国际竞争、开展法律反制、保护海外权益的基础性支撑。在肖永平看来，国际法治领域的确存在一套系统性的“中国方案”，但它并非脱离现行体系再造一套独立法律体系，而是在以《联合国宪章》为核心的国际法框架之内，倡导主权平等、规则共商共建共享、和平化解争端的改革思路。

　　在主权理念上，中国方案将主权平等、不干涉内政视作国际法根基。价值目标层面更加突出共同发展，注重回应全球南方国家发展与安全的现实诉求，推动落地减贫、南南合作等公共产品。

　　放眼全球，伦敦、新加坡、迪拜已是全球知名的商事争议解决中心。中国是否要复制这套发展路径？在肖永平看来，中国打造商事争议解决“优选地”是走增量发展道路：一方面接轨国际通行制度，另一方面挖掘自身特色优势开展差异化竞争。

　　他表示，想要成为国际商事争议解决优选地，底层制度必须对标国际，夯实制度基础。“但对标不等于全盘照搬。”肖永平认为，中国的核心竞争力，来自独具特色的多元纠纷解决体系优势。国内“诉、仲、调”一站式综合纠纷解决平台建设已走在全球前列：法院不再局限于仲裁司法审查，而是主动搭建综合性争议解决平台，在简化程序、降本提速、数字化线上庭审、以技术赋能案件办理等方面积累了丰富实践经验。同时，中国可面向“一带一路”共建国家及全球南方国家的市场主体，聚焦基建出海、跨境电商等应用场景，打造形成差异化的国际争议解决竞争力。

　　中国企业“出海潮”，也反向推动中国涉外法治体系迭代完善。在肖永平看来，企业出海与涉外法治建设呈现双向互动关系。

　　一方面，中国企业开展海外经贸活动，应当充分了解并严格遵守东道国法律，尤其是强制性法律规范。另一方面，随着中国海外利益的体量持续扩张，利益形态愈发多元，也对中国涉外法治保障能力提出更高要求。

　　对此，他建议建立海外利益分级保护机制，区分国家核心利益、重要利益，以及普通商事主体的私人利益，匹配不同的法治保护手段。对于商事领域民间主体的权益保障，应当坚持以规则为基础。

　　面向未来，肖永平提出，中国需要持续细化海外权益保护相关规则，同时放大一站式多元解纷、数字仲裁、高效低成本程序的特色优势，持续增强对“一带一路”共建国家、全球南方市场主体的吸引力，在接轨国际的前提下，贡献商事争议解决的中国经验。(完)

注：请在转载文章内容时务必注明出处!   

编辑：李秋莹