中新网上海新闻5月28日电(娄瀚锟 狄权)未来产业是全球经济竞争的战略制高点，也是培育新质生产力、塑造发展新优势的关键领域。以“科创中心：科技赋能产业新跃迁”为主题的第六期“中新·申见”前沿圆桌访谈于5月22日下午在上海财经大学金融科技园举办。上海财经大学上海发展研究院研究员牛志勇主持以“智能经济新形态如何力引未来产业塑优势、赢先机？”为主题的圆桌研讨，与会专家围绕这一核心议题深入交流。

　　牛志勇提问“要前瞻布局未来产业，培育新的生产力，未来产业是关乎到我国全球资源配置、科技创新、策源能力的一个关键的抓手。在新的数字经济时代、智能经济时代，未来产业到底带来什么样的一个发展的前景，如何走出高质量的步伐？”

　　当前，人形机器人、自主智能体、量子计算等未来产业赛道正加速从技术验证阶段迈向规模化落地应用。上海锚定低空经济、商业航天、具身智能、生物制造、智能终端五大新兴增长方向，配套推出一系列前沿技术创新与未来产业培育扶持政策，全力厚植未来产业发展动能。作为前瞻性、战略性，特别是技术路线以及商业化尚未成熟的新兴领域，牛志勇坦言，未来产业在发展过程中还面临着问题。

　　上海中创产业创新研究院高级副院长丁国杰进一步剖析了未来产业发展的不确定性。她认为，因为技术路线尚未成熟和市场前景不够明朗，包括制度机制、伦理安全等屏障，都是制约产业发展的阻力。

　　丁国杰表示“因为我们一直讲未来产业，它其实因为是新生事物，我们的技术也没有成熟、产业也没有成熟，并且它有很多跨界交叉的这样一个特征。其实我们原来也一直研究这个新兴产业、未来产业，觉得这些产业可能面临很多的壁垒，比如说氢能这个产业，它现在是作为危化品在认定，但是如果它作为能源来认定，那么可能对这个行业的发展就会更快一些，所以其实未来产业这个领域，它有很多不管是市场的准入还是法律法规，还是一些标准，它其实都是处于相对空白的状态。”

　　面对这些挑战，上海正在探索一条务实的破局之路。“以场景开放为牵引，跨越从实验室到市场的’死亡之谷’”成为不同领域多位专家的共识。李晔介绍，上海正针对不同未来产业赛道量身定制发展蓝图，其中关键抓手在于有意识地构建一个汇聚技术方与场景方的生态圈。

　　李晔说“我觉得上海作为长三角区域一体化的核心引领功能作用，我们肯定是会积极发挥好以上海作为核心研发，以长三角作为核心产业承载这样的功能，那么从具体的产业推进角度来说，上海是坚持以产业出题、科技答题，作为我们未来产业的整体发展逻辑，以场景的需求牵引，来推动新技术新产业的赋能和发展。”

　　另一层面，所有划时代的产业创新都离不开资本的滋养。未来产业“高投入、长周期、高风险”的天然属性，对传统追求短期回报的金融模式带来了挑战。上海领中资产管理有限公司执行董事李宇光直言，发展未来产业必须首先重塑与之匹配的金融生态，其基石是培育真正的“耐心资本”。

　　李宇光表示“发展未来产业需要重塑与之匹配的金融生态，要以场景的需求牵引来推动新技术新产业的赋能和发展。未来产业的企业它有些特殊性，比如说它的整体的研发周期会比较长，它的技术的不确定性也会更大，因为新兴的技术最后在商业化落地过程中也会比较缓慢，所以说我们认为只是给企业钱可能很难帮助未来产业的相关企业去更好的发展，所以我们也在做一些改变，比如说在研发周期长的问题上我们会通过这种耐心资本能够陪伴企业更久远的去发展；投资项目方面，我们也会从单项目的投资去转变为投生态，这样可以避免一些技术不确定性的问题，可以更好的去规避技术上的一些风险。”

　　来自产业一线的上海量羲技术有限公司副总经理徐笑锋对此深有感触，他补充道，除了“耐心”，资本还需要“懂行”。他建议建立一个由政、产、学、研共同背书的“未来产业专家库”，为金融资本在评审与决策时提供专业视角，解决“看不懂、不敢投”的核心困境，从而引导资本更精准、更勇敢地“流向”创新的源头。“因为未来产业它的投资周期 回报周期时间比较长，它的技术难度突破比较大，真正从实验室级别到我们商业化、工业化的落地它需要一个很漫长的周期，也需要我们企业本身具有这块工程化和商业化的能力。因为金融行业和我们科技行业还是有一定的技术壁垒和专业区分，所以我们也希望这些民间的资本也好或者金融机构也好，对我们这种行业能够看得懂、吃得准，然后敢于去投。”

　　第六期“中新·申见”前沿圆桌访谈由上海财经大学中国式现代化研究院、中国新闻社上海分社联合主办。(完)

注：请在转载文章内容时务必注明出处!   

编辑：谢梦圆