中新网上海新闻9月15日电(缪璐)2026年，中国医美市场正逼近4000亿元规模，非手术类项目以超过16%的年复合增长率扩张。每一例光子嫩肤、热玛吉或皮秒背后，都对应着7到14天的术后修护期——这意味着，一个数百亿级的围术期护肤增量市场正在加速成形。

　　但比数字更值得关注的，是产业逻辑的深层变化。术后护理正从“附属环节”演变为决定医美疗效转化率的核心变量，而围绕这一变量的竞争，正在重塑功效护肤行业的格局。

　　从围术期到全程管理的“类药品”路径

　　高德美的布局逻辑有着清晰的“类药品开发”特征。2025年进入中国市场的阿莱丝汀肌肤护理，在上市仅一年后便交出了两份随机对照试验数据：南方医科大学皮肤病医院围绕射频微针和CO₂点阵激光开展的半脸对照研究，相关论文被《Dermatology and Therapy》正式接收。

　　这项研究的价值不仅在于数据本身——射频微针术后第1天试验侧红斑评分改善53.6%，CO₂点阵激光研究中81.8%的受试者认为试验侧恢复更佳——更在于它以随机对照设计、客观指标评估的学术标准，为护肤品在围术期场景中的应用建立了可被专业群体检验的证据基线。

 

 

　　高德美中国总经理雷红雨在论坛上强调“以循证科学深化医美围术期相关皮肤问题护理的应用实践”。这一表述的关键词是“循证”——在护肤品功效宣称长期缺乏严格验证体系的背景下，将临床研究的证据标准引入护肤领域，本身就是一种差异化的竞争策略。

　　而阿莱丝汀真正构建壁垒的地方，是它将围术期护肤的时间轴向前延伸至“术前皮肤准备”。TriHex Technology®聚焦细胞外基质(ECM)更新，其逻辑是：在皮肤组织蓄积碎片化胶原、成纤维细胞信号通路受损的情况下，先改善真皮微环境，再接受医美操作，治疗潜力才能充分释放。这一理念跳出了“术后修护”的惯性思维，将护肤从被动补救变为主动准备。

　　高德美全球首席科学官Alan Widgerow博士在论坛上提出了一个值得关注的视角：长期遭受紫外线、空气污染侵害的衰老皮肤，本质上可以类比一块“慢性损伤创面”。这一认知将围术期护肤的逻辑起点从“术后”前移到了“术前”——先改善真皮微环境，再接受医美操作。

　　以“整全光防护”构建围术期方案矩阵

　　在欧莱雅皮肤科学美容事业部的品牌矩阵中，修丽可的围术期策略与高德美形成了有趣的对照。

　　在2026年中华医学会皮肤性病学术年会上，修丽可提出了“抗氧化预防+屏障修护+防晒保护”三位一体的整全光防护策略。其临床逻辑基于一个中国人群特有的痛点：中国求美者光电术后炎症后色素沉着(PIH)风险较高，单纯依赖物理遮挡防晒难以满足围术期管理需求。基于多项研究证据，围术期应用符合杜克黄金参数的CE经典抗氧瓶有助于减轻术后红斑和色素沉着，术后配合242面霜补充脂质、促进屏障修护，居家阶段以“小银伞”防晒提供高倍广谱防护。

　　以B5修护霜为支点，撬动围术期分子机制研究

　　理肤泉的差异化在于其研究深度。在2026年CSD年会上，理肤泉展示了一项研究，首次从非靶向脂质组学及信号通路层面，揭示了激光术后皮肤急性脂质失调与炎症反应的关系，并验证B5修护霜在重塑化学屏障、改善免疫屏障及调节物理屏障方面的“三位一体”精准修护功效。

　　这意味着，理肤泉不仅在验证“产品是否有效”，更在回答“为什么有效”——将围术期护肤的功效验证推向了分子机制层面。这种研究范式更接近药品开发的逻辑，为围术期护肤产品的科学叙事提供了更高的证据等级。

　　无论是高德美聚焦ECM更新、修丽可构建“术前三阶段”方案，还是理肤泉从脂质组学层面揭示屏障修护的分子机制，三家企业虽然路径不同，但都指向同一个方向：围术期护肤不再是医美项目的“附属品”，而是医美全程皮肤管理的有机组成部分。

　　对于求美者而言，这意味着更好的恢复体验和更可预期的治疗效果。对于行业而言，这意味着竞争的核心从营销能力转向临床证据的积累能力。而当“循证”成为这个赛道的通用语言，真正受益的将是那些愿意投入时间和资源做扎实研究的参与者——以及最终被这些研究所服务的求美者。（完）

注：请在转载文章内容时务必注明出处!   

编辑：王丹沁