中新网上海新闻12月28日电(记者 陈静)“金融黑灰产法律治理”研讨会28日在此间举行。上海金融法制研究会副会长兼秘书长、华东政法大学教授吴弘指出，金融黑灰产法律治理的工作要从“分兵作战”转向“齐抓共管”，以更加健全的机制推行行刑衔接工作；从“常态排查”转向“靶向施治”，以更加精准的线索扩大打击战果；从“被动应对”转向“主动作为”，以更加一致的目标维护金融市场秩序；从“末端处置”转向“溯源治理”，以更加扎实的举措夯实稳健发展根基。加强正面引导，及时固化有益经验，优化调整监管政策，激励金融机构自查自纠，指导督促金融机构完善内部风险防控制度，推动建立或优化跨部门协作机制，进一步夯实稳健经营根基，着力推动金融行业高质量发展。

　　本次研讨会受到有关金融机构、公安、司法、高等院校、科研单位的广泛关注与参与。汇集来自上海金融法制研究会、浙江大学、东南大学、华东政法大学、上海立信会计金融学院法学院的多名专家学者，来自上海市高级人民法院、多个区人民法院、市区二级人民检察院、市公安局经侦总队第一线的实务工作者以及多家金融机构和科技公司60余人参与研讨和交流。

　　据悉，随着金融业务的数字化、网络化深入发展，金融领域的黑灰产活动引发关注，除了传统的地下钱庄、证券场外配资等，金融黑灰产不断出现新样态，严重干扰市场秩序、侵害金融消费者合法权益，对金融机构合规经营与风险防控提出了严峻挑战。

　　此次研讨会旨在深入探讨黑灰产行为滋生的原因和条件，各方针对金融黑灰产的类型识别、法律定性路径、互联网平台治理责任、多部门协同治理机制等前沿问题，致力推动形成法治化、精准化的金融黑灰产治理体系；同时开展综合治理，完善防范机制，从而真正实现对金融黑灰产的有效规制。

　　上海金融法制研究会副会长兼秘书长、华东政法大学教授吴弘指出，当前，新型金融黑灰产不断滋生，如何实现对金融黑灰产的有效打击治理非常重要，它已成为当前金融监管部门和刑事司法部门所需面对的重要问题之一。

　　针对金融黑灰产行为定性困难，取证协同难，治理滞后等问题，吴弘教授提出了建议，一是突出靶向清理、精准研判；二是突出集中攻坚、打深打透；三是突出行刑联动、衔接高效；四是突出执法规范、成效稳固；五是突出源头治理、长效长治。

　　吴弘教授指出：当前，金融领域的“黑灰产”借助高科技手段实现批量化、智能化、产业化造假，传统风控模式难以有效识别和应对；治理金融领域黑灰产既需要司法机关、各行业主管部门持续加大司法执法协作、综合施策，更需要金融机构加强全面风险管理。各金融机构要传承和发展铁账本、铁算盘、铁规章“三铁”内控管理准则；强化源头防控，加强科技赋能；树立正确的经营观、业绩观、风险观，找准市场定位，优化考核导向，提升自主获客能力，规范员工展业行为等，斩断“黑灰产”获利渠道。(完)

注：请在转载文章内容时务必注明出处!   

编辑：李秋莹